Monday, June 12, 2023
打破李世民「軍神」神話 這樣讀歷史，你不再迷信盲從
李世民，在歷史上，軍神一樣的存在，是真的么？
那能有假？請看
成吉思汗說：「欲安邦定國者，必悉唐宗兵法。」
連天之驕子也發出這樣的衷心感嘆！可見，李世民的卓絕軍功有多耀眼奪目！
到底李世民都做了啥，讓後世子孫念念不忘？
對外，破突厥、擊吐谷渾、滅高昌、焉香、龜茲等西域等國。
對內，淺水原之戰，摧毀薛舉父子領導的隴東集團。
晉陽大戰打垮劉武周，虎牢之戰，擊潰竇建德，平定劉黑闥叛亂。
這就是有史料記載的李世民的戰績。
為啥這麼厲害？除了天賦異稟外，基本的原因是這樣的：李世民常閱讀兵書，以史為鑒，少從軍旅，足智多謀。在歷次戰爭中，歷經錘鍊，成就雄才大略。
其實，縱觀他歷次成功的戰役，有兩大特點，一個是死守，另一個就是快攻，他自己總結:「兵法尚權，權在於速。」
戰功卓著，那是肯定的，能不能到軍神地步呢？真未必，歷史其實給他神話了。
那咱們就來探究一下，為啥誇大了呢？
回到李世民，他這個人一生非常積極主動，一旦確立目標，就分解動作，勇猛精進。
這個性格特質，給他帶來特別大的好處，尤其在戰場上，影響士氣上。
他在戰場上最大的特點，就是親自衝鋒陷陣，那可是冷兵器時代，刀劍可不長眼睛，一個冷箭可能都要了你的命，你想想那是遙遠的唐代，貴為親王，能衝鋒陷陣？
他的傳奇，他的戰功，很大一部分就起源於這一點。
李世民，經常打仗的時候，他領著幾十個人小突擊隊，騎著馬，就直接殺到敵人的大隊人馬當中，一陣來回砍殺。
這簡直就是一個沒長腦子的人乾的，生命隨時會被一個暗箭終結，沒有過硬的本領，怎麼會活著出來？
但是一旦活著回來，就會有兩個神奇的效應，一個就是獲取第一手資料，這可了不得。
因為，古代打仗非常缺乏知己知彼的，《孫子兵法》說得挺好，知己知彼，其實雙方的信息都是非常模糊的，相當於在伸手不見五指的黑夜裡搏殺。
這時候，李世民帶領人殺進去，親身抓取了第一手的信息，而敵方的主帥完全無感，這是戰爭取勝的一個非常重要的條件，他以後，再做決定，那才是真正的知己知彼，最後，才能百戰不殆。
第二個效應，是鼓舞士氣。古代打仗有一句話，叫韓信帶兵多多益善，千萬別以為人多就能打贏仗？絕不是。
在當時的技術條件下，沒有電報、沒有電話，沒有傳真，送個信息，不是跑步，就是騎馬，幾十萬人，調度起來，真難！調度不好，反而成為烏合之眾。
為啥古代經常會出現以少勝多的戰役？這跟當時的各種通訊設施缺乏有很大的關係。
李世民親上戰陣，這個榜樣的力量激發的戰鬥力，是不可估量的，所以李世民能打勝仗。
咱們就聊聊那場著名的戰役，洛陽之戰。
我們就會知道軍神的神話到底是怎麼創造出來的。
當時，有三股勢力，一個就是李唐王朝，然後在河南一帶呢，有個國家，叫鄭國，它的皇帝叫王世充；河北有個國家，叫夏國，它的皇帝叫竇建德。
皇帝只能有一個，所以三國必有一場決戰。
李唐王朝派李世民出兵征討這兩個國家，李世民帶兵出關去攻打王世充。
李世民不按常理出牌，上來就帶領幾十匹人馬就殺入了對方的千軍萬馬，然後殺了一個對穿，然後一邊殺一邊逃，往回逃。
王世充帶人追，結果追進了埋伏圈，一戰打敗。
王世充手下的人，看李世民敢孤身犯險，心裡發毛，很多人投降了。
王世充退守洛陽城，洛陽城固守難攻，李世民也只能圍而不打，兩人就杠上了。
大半年時間過去了，實在熬不住了，王世充向竇建德求救。
竇建德覺得雙方都已經是強弩之末了，時機已到，帶領十萬生力軍直撲洛陽而來。
這就給李世民出了個難題：他只有八萬人，現在面對十萬救兵，還有一個洛陽城，裡面的城都餓極了，必須守住。
李世民不按套路出牌的老毛病又犯了，他帶兵跑到虎牢關，就是洛陽城邊的一個關口，去對陣竇建德十萬兵馬的時候，他帶多少人？三千五百個騎兵！你沒聽錯，三千五飢餓的士兵，對陣十萬虎狼之師，有沒有搞錯？
李世民先組織一個突擊隊，幾十匹人馬，他第一個衝進去，像現在黑老大一樣，身先士卒，殺入敵營，又是一個來回，真把竇建德的部隊嚇傻了，把竇建德的士氣給打擊一遍，幾天之內不敢輕舉妄動，然後李世民組織所有的力量，一次性地衝鋒，解決戰鬥。
竇建德十萬人馬，一次衝鋒，立即崩潰，竇建德被生擒活捉，然後，王世充投降，李世民一次性地解決北方兩大敵對勢力，同時解決掉。
好了，說到這裡，整個戰役就結束了。相信你也能看出來了，他的打法其實沒有什麼神奇之處，就是身先士卒，敢於冒險。就是在首先是判斷力，其次是對軍隊組織的掌握力，第三是衝鋒的戰鬥力。
李世民是個人性大師，他摸透了人性，他知道士氣的重要，在當時的條件下，他非常懂得，他沖入敵陣這種效應，對敵軍將帥的心理是毀滅性的打擊，而這種打擊造成的恐懼在戰場上會蔓延，最終部隊癱瘓，投降。
這才是他取得勝利的根本秘訣。
這也是我們在多年以後，重讀他的歷史，發現的秘密。
一切都過去了，一切都不重要了，重要的透過歷史迷霧，是我們怎樣才能發現事實的真相。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment